在供应链管理的传统思维里,"提高预测准确性"似乎是永恒的目标。但现实往往是:你投入越多资源去做预测,结果却常常更令人失望。
DDMRP(需求驱动物料需求计划)提出了一个颠覆性的观点:
与其追求“完美的预测”,不如建立一个对预测误差不敏感的供应链系统。它的核心不是“预测得更准”,而是“不需要预测那么准也能良好运转”。
这个底气,来源于DDMRP的九大基本假设。
正是这些假设共同构建了一套能够吸收波动、快速响应、以流动为核心的新型运营逻辑。
假设一:资产必须与实际需求尽可能同步
预测从开始就是错的,时间越长、越详细,错得越离谱。
DDMRP的突破在于:只用短期、已确认的订单来驱动近期供应,而对中远期需求,则通过“缓冲机制”来保护,不能依赖详细预测去驱动采购和生产。
假设二:变异性无法消除,但其影响可被控制
系统中有随机波动是正常的。
DDMRP承认这一现实,并通过库存缓冲、时间缓冲和产能缓冲来吸收变异,防止波动向供应链上下游传导,从而减少对“预测必须完全准确”的依赖。
假设三:在所有材料和资源上进行持续、精确的同步计划是无意义的
MRP生成的计划总是“精确地错误”。
频繁根据最新变化重排计划,反而会引发“计划震荡”,增加混乱。DDMRP主张在关键点设置缓冲,让局部波动在缓冲区内化解,而不必时时干扰整个系统。
假设四:供应链某些环节必须存在库存
库存无法归零,但也不能随处堆放。DDMRP强调战略库存定位——在供应链关键“解耦点”设置库存缓冲,以应对供需之间的时间差和不确定性。这就像在长跑途中设置供水点,让你不必从一开始就背着一整箱水跑步。
库存不是财务上的“必要之恶”,而是保障流动性的战略资产。DDMRP通过红、黄、绿三色缓冲区域动态管理库存水位,使其既不断货也不过剩,真正成为促进流动的“疏通剂”。
假设六:在多资源交互环境中,必须存在一定的保护性产能
完全均衡的产线是理想状态。现实中,各环节产能天然不均。DDMRP建议在关键资源上保留一定的产能缓冲,以应对突发需求或上游波动,避免因一处堵塞导致全线停滞。
假设七:批量决策应基于流动,而非成本
传统经济批量(EOQ)往往导致库存堆积、流动缓慢。DDMRP主张 “为流动而批量” ,根据实际消耗节奏和缓冲补货需求来决定批量大小,让物料顺畅地“流”起来,而非为追求单位成本最低而生产一大堆。
假设八:核心目标是最大化阶段性贡献毛利
在战术执行层面,DDMRP关注的是如何在现有资源配置下,通过提升流动速度、保证可靠交付,来实现贡献毛利最大化。这比单纯追求成本最低或产能利用率最高更具实际意义。
假设九:组织能力必须与公司未来预期相匹配
DDMRP不是僵化的系统,它要求企业根据自身发展阶段(稳定型、成长型、创新型等)来设计供应链的响应策略,使能力建设与市场未来相匹配,而不是永远基于过去的预测来布局。
它不幻想一个“预测严密,高度准确”的理想世界,而是设计出一套能在预测不太准时依然稳健运行的系统。
这九大假设,正是这套系统的思想基石。它们共同指向一个更敏捷、更坚韧、更贴近真实需求的柔性供应链新模式。
如果你的企业也受困于“预测永远不准、计划永远在变、库存永远不对”,那么或许到了该换个思路的时候。
我们提供DDMRP相关学习,欢迎咨询,获取更多资料与案例,了解如何让你的供应链在波动中依然游刃有余。
🎯 让供应链具备“抗预测波动”的能力,才是这个时代真正的竞争力。